肖恩案最高法院将分析海牙公约

mahbuba111

广大民众尤其是合法经营者直在关注涉及男孩肖恩·戈德曼的法律纠纷。他出生于美国是巴西人布鲁纳·比安奇·卡内罗·里贝罗和北美人大卫·乔治·戈德曼的儿子年至年与父母起生活在美国。年月日未成年人经其父亲授权随母亲来到巴西预计回国日期为年月日。但他再也没有回来。他的母亲决定留在巴西和他在起。父亲并不满意。他向里约热内卢州法院提起诉讼寻求重新获得未成年人的监护权。直到最终上诉才成功。与此同时母亲向里约热内卢第二家庭法院提出了单独抚养孩子的请求。她赢了。随着时间的推移布鲁纳·比安奇与若昂·保罗·林斯·席尔瓦ã缔结了新婚姻。当命运让所有人都大吃惊时肖恩的未来就这样被定义了。年月日肖恩的母亲布鲁纳·比安奇过早去世。父亲大卫来到巴西寻找儿子。不成功。

深情的父亲若昂·保罗阻止了与孩子的接触并向里约热内卢地区州法院提起诉讼寻求社会情感状况的承认孩子的监护权以及长辈姓名的变更。大卫并不满意。他根据年海牙公约寻求美国中央当局巴西和美国均遵守该公约。他声称名没有监护权的人不当扣留了孩子。该当局向巴西政府发出了国际合作请求。在此以主管机构为代表的工会向里约热内卢联邦法院提出请求要求 加拿大 Whatsapp 数据 搜查并扣押该未成年人并将其送回美国。在主要请求中他要求给予监护权如果被拒绝则对探视权进行规范。最后他请求将养父在里约热内卢地区第二家庭法院向联邦法院提出的监护权诉讼予以救济。仅批准了访问规定。整个过程继续进行争议激烈没有丝毫和解的可能。大卫获得了工会助理的资格他在法庭上获得了探视权但由于男孩没有找到这权利从未得到实施。决定对肖恩进行心理检查并采取预防措施例如在未经司法授权的情况下下令交出他的护照并禁止他离开里约热内卢市。随后情况恶化被告在恶意诉讼中被定罪将文件转交给联邦检察官办公室以及关于法院有权处理养父提出的监护权诉讼的长期争议。第部分最终判定管辖权的积极冲突有利于联邦法院。




诉讼超出了当事人的利益。为了支持他的父亲大卫开设了个网站提供捐款来支持他的事业。已要求提供证据。专家技术报告已纳入记录。年月日巴西媒体广泛宣传了里约热内卢第十六联邦法院代理联邦法官拉斐尔·德苏萨·佩雷拉·平托的判决他在长达页的判决中决定将未成年人送回小时内给他的美国父亲。日í报道称肖恩·戈德曼留在巴西。程序路径让所有人都感到惊讶。个政党以项鲜为人知的行动进入了即çã编号为。这行动————是对的补充是根据宪法第条第款设立的。年宪法。根据第号法律第条第款的授权é部长颁布了暂停将孩子交给亲生父亲的禁令该法律规范了上述行动。据报道该禁令将在未来几天提交全体会议审查。最终要判断的是海牙公约的等级层次。它是否等同于联邦宪法因为它涉及人权并得到第条第款的支持或者它仍然处于法律和大宪章之间的中间位置正如é于年月日判决的那样。但肖恩的命运不会仅仅根据巴西最高法院采用的宪法解释学来定义。显然其他因素也会影响投票结果。心理报告过程中发生的事件探视权决定的国际后果因为这不是个独特的案例两国之间也会出现类似的要求最重要的是什么最适合孩子。