Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 90|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

智能系统培训的实体的可行

[复制链接]

1

主题

1

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-2-11 17:45:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jadek70508 于 2024-2-11 18:05 编辑

该搜索引擎在向澳大利亚政府提交的一份文件中提出了这一提议,呼吁政策制定者改变现行的版权法。 为什么我们关心。如果版权法确实发生变化,品牌和出版商将有责任阻止人工智能挖掘其内容。如果他们不这样做,他们就会面临竞争对手可能生成非常相似的内容但无法采取任何措施的风险,这可能会对品牌和形象造成重大损害。 怎么了?谷歌写信给澳大利亚政府,表示: “版权制度能够适当和公平地使用受版权保护的内容,从而能够在澳大利亚对人工智能模型进行广泛而多样化的数据培训,同时支持那些不希望其数据接受使用人工选择”。 当然,该搜索引擎之前也曾向澳大利亚政府提出过类似的案例,认为人工智能应该出于培训目的合理使用在线内容。



然而,这是谷歌首次提出选择退出条款作为解决过去担忧的 美国电话号码表 解决方案。 它将如何运作?谷歌目前还没有具体的计划,不过,该搜索引擎表示希望就建立社区开发的网络标准进行讨论,该标准的工作方式与 robots.txt 系统类似,使出版商能够选择不让搜索引擎抓取其内容。 获取搜索营销人员信赖的每日新闻通讯。 企业电子邮件地址 让搜索引擎登陆您的收件箱。 查看条款。 谷歌说了什么?谷歌搜索信任副总裁 Danielle Romain 在上个月的一份新闻稿中谈到了这个话题。她说: “我们相信每个人都会从充满活力的内容生态系统中受益。





关键是网络出版商可以选择和控制其内容,并有机会从参与网络生态系统中获取价值。然而,我们认识到现有的网络发布者控件是在新的人工智能和研究用例之前开发的。 “随着新技术的出现,它们为网络社区提供了发展支持网络未来发展的标准和协议的机会。其中一个社区开发的网络标准 robots.txt于近 30 年前创建,已被证明是网络出版商控制搜索引擎抓取其内容方式的一种简单而透明的方式。我们认为,现在是网络和人工智能社区探索其他机器可读手段的时候了,以便网络出版商选择和控制新兴人工智能和研究用例。” 深潜。出。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2024-5-3 14:03 , Processed in 0.033027 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表