它欢迎并保证信徒和非信徒。从这个意义上说，它是中立

shahadat540

尽管世俗国家已经存在了一个多世纪，但人们一直在尝试将宗教价值观强加于家庭关系的法律体系中。配偶之间的平等、婚外家庭实体的法律承认、离婚权、任何出身的儿童之间的法律平等过去和现在都是这种不当干涉的目标，公然蔑视世俗国家。整个20世纪，减少家庭专制数量的斗争是艰难的。每一步都是艰苦的立法斗争的结果，正如“非婚生”儿童的逐步解放所体现的那样。 在私人领域，人们可以按照自己所信仰的宗教价值观来管理自己的家庭生活，只要不与宪法原则相冲突。例如，如果他们的宗教信仰决定的话，他们可能不会离婚。他们可能不同意婚姻之外还有其他家庭实体。 然而，即使他们占多数，他们也不能将自己的宗教信仰强加于整个社会，因为世俗国家也保护其他少数群体的宗教或非宗教信仰以及每个人实施其生活计划的自由。 令人担忧的是，一些议员承担了人民代表的职责，并成为其宗教团体的代言人，就好像他们不是生活在世俗国家一样。

众议院正在审议的《家庭法》法案宣称家庭只是由婚姻构成的，这是企图将单方面宗教价值观重新引入家庭关系法律秩序的反面例子，违反了《家庭法》。世俗国家以及宪法对组建家庭和家庭多元化自由的保障。它表达了对联邦最高法院已经承认的内容的不容忍和公开蔑视。在 SP 抗议时被捕的学生在监护听证会上被释放 布伦诺·格里罗 2015 年 12 月 4 日下午 4:04 社论：  刑事家庭 本周四（3月12日）在圣保罗抗议关闭学校的抗议活动中被捕的三名学生于本周五下午（4月12日）被释放。在监护听证会结束时，每个人都签署了一份预防措施，承诺每月参加巴拉-丰达刑事论坛，以证明他们的活动是正 电报数据库 当的。 代表学生的律师亚历山大·帕切科·马丁斯 (Alexandre Pacheco Martins)表示，只有在监护权听证会的帮助下，学生才得以获释。他说：“看看那些在那里行使示威权利的年轻人的斗争，这个简单的事实就清楚地表明，没有理由将他们关进监狱。



” 马丁斯还表示，被告在听证会上报告说，他们在“不留下痕迹的地方”遭到了宪兵的袭击，而该团体中的女孩表示，她的胸部曾被公安部队成员摸过。针对这些指控，法官下令对学生进行检查以调查事实。 律师强调，在州长杰拉尔多·阿尔克明(Geraldo Alckmin)推动的学校重组中，学生们批评的主要观点是周期分离(每所学校只保留同一年龄段的学生)会带来的家庭问题。据他介绍，学生们解释说，很多家长因为整天工作，所以尽量让孩子去同一所学校，这样大孩子就可以去学校接小孩子。他认为，“当政府出现并分裂时，就会造成一个巨大的问题”。 “从宪法规定的示威权的角度来看，他们所争取的主题是有意义的。他们直接遭受了学校关闭的痛苦。获释并得知教育重组暂停后，他们非常自豪地知道，这场斗争没有白费。”律师总结道。 镇压状态 本周四， 为了镇压圣保罗反对关闭学校的学生示威活动，宪兵使用了催泪弹、警棍和手铐。