Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 138|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

他表示,“行政裁量权必须在合法范围内指导,否则在具...

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-22 12:04:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中就可能构成任意性”。法官还指出,通知必须尊重担任公职要求的比例性和合理性限制。因此,报告员认为所质疑的行政行为是非法的,因为他没有解释偏斜的隔膜将如何损害或使候选人无法履行其作为宪兵的职责。他总结道:“体能测试已通过,假设鼻中隔偏曲不会对她的呼吸系统产生重大影响,正如上诉人所坚持的那样。”联邦最高法院裁定,缺乏国家法律来规范公共行政中职业公务员必须担任的委员会职位的条件和最低比例,并不代表立法和行政权力的疏忽。 再生产 复制STF 认为,没有国家法律规定委员的比例并不构成立法和行政权力的疏忽 ADO 44 做出了一致决定。在 2017 年提起的诉讼中,OAB 联邦委员会声称共和国总统和国民议会没有采取行。

动纠正所指控的监管疏忽,并要求设立一个批准联邦宪法第37条第V项法案的最后期限。 该规定确定了长期公务员行使信托职能的排他性,并由法律规定由职业公务员担任的委员会职位的情况、条件和最低比例。 审判中,报告员 电话号码数据库 吉尔马·门德斯部长投了主要票,驳回了这一请求。他指出,宪法修正案 (EC) 19/1988 引入的最低百分比规则旨在结束在任命职位和职能的广泛招聘中的滥用行为。 然而,缺乏法律并不妨碍行使任何基本权利,因为它不会对任命公务员填补委员会职位构成障碍。他认为,由于宪法规范的生效不存在监管义务,因此不存在违宪立法遗漏。



该部长还强调,根据STF的判例,与公务员法律行政制度有关的事务是工会和联邦各实体的责任。他认为,任何有关该问题的国家法律都可能挑战联邦实体处理该主题并使其适应其需求的自主权和能力。 门德斯还强调,在联邦层面,第 14,204/2021 号法律规定了适用于联邦公共行政雇员的法律制度的各个方面,符合《宪法》第五节第 37 条规定的宪法授权。 反过来,对其进行监管的第 10,829/2021 号法令规定,联邦行政部门将至少将委员会职位总数的 60% 分配给职业公务员。例如,在联邦区,当地法律至少为长期雇员保留 50% 的职位,并根据问题的特殊性进行规范。来自 STF 新闻办公室的信息。央行对其选择对金融机构进行法外清算的管理者管。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2024-5-6 02:37 , Processed in 0.029050 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表