最高法院院长亲自在讲话中表示

soyeb18

法官管理机构已经热衷于一场运动，甚至有人对其“合法性”表示一定怀疑。一位政协知名人士表示，显然必须对法官选举制度进行改革，尽管他们指出，在这一点上，首先必须是对现行制度进行改革，然后再进行法官选举制度的改革。模型的改变。 除了官方演讲之外，在司法年的开幕式上，人们还对卡尔斯 ·普伊格德蒙特、他如何影响未来政府以及大赦法是否符合宪法进行了很多讨论。著名的法学家并没有否认可能的大赦符合宪法，也没有提出相反的说法。一些出席活动的人士表示，这个问题必须经过彻底研究才能发表意见，尽管他们认为，如果达成必要的共识，立法者原则上可以批准这项法律。 如果这条规则获得批准，一些著名法学家通过将其与 1977 年的规则进行比较来捍卫其合宪性（由后来批准宪法的同一个议会制定），法官将不得不适用它，尽管很明显，是那些可以向宪法法院提出合宪性问题的人。

如果担保法庭做出违背常理的判决……没人敢说会造成什么后果。有人大胆认为，一旦提出这个问题，法官就会尽可能地推迟审理程序，直到他们了解 TC 裁决的含义。 法学家们注意到的另一个问题是，尽管他们指出目前的立场是最高立场，但独立支持者提出的大赦不仅限于诉讼期间发生的具体事件，而且还包括大赦。它将有一个不确定的范围来保护独立事业框架内的其他 华人海外加拿大号码数据 行动。 财政消息人士警告说，他们在这条规则的假设处理中没有什么可说的，除非它以法案的形式完成并征求了他们的意见，但这将是在政府成立后，因为他们将无法呈现它。在办公室。或者向宪法法院提出上诉。国家总检察长要求改革刑事制度，允许检察官负责调查 加西亚表示：“我们不关心改变或改善该机构、检察官或总检察长的公正性保证。



州总检察长在司法年度开始时进行干预。 （图片：司法权（ 国家总检察长阿尔瓦罗·加西亚敦促立法者改革《刑事诉讼法》，以便检察官主导调查。 “在立法者确定宪法提出的西班牙检察官办公室配置模式四十年后，检察官办公室愿意接受变革并承担挑战和责任。我们不关心改变或改善机构、检察官或总检察长的公正性保证，”加西亚在司法年开幕式上发表讲话时表示。 在“司法实质性改革”的框架内，检察官要求的程序模式的改变将使我们与周围绝大多数国家平等。这是“我们在少年司法领域有效开展工作的一个模式，展示了我们 20 多年来的能力。此外，该模式已在西班牙针对欧洲检察官办公室管辖下的犯罪行为生效。 加西亚指出，自宪法颁布以来，LECRIM已进行了50多次改革。